Судебная практика: увеличить цену госконтракта по спецоснованию нельзя, если обязательства уже исполнили

25.08.2023

Стороны заключили договор подряда на проведение ремонта. В период его завершения подрядчик постоянно просил пересмотреть проектную документацию и расценки в связи с ростом стоимости материалов, но заказчик не реагировал.

Подрядчик выполнил работы, а затем в претензии потребовал увеличить их стоимость. Он полагал, что это можно сделать по спецоснованию, поскольку сложились условия для его применения.

Заказчик проигнорировал претензию. В связи с этим подрядчик подал иск о пересмотре договора и взыскании дополнительного вознаграждения.

Кассация отказала в иске:

  • подрядчик предложил повысить цену, когда уже закончил ремонт. Поскольку обязательства исполнили, применить спецоснование нельзя;
  • удорожание материалов не относят к непредвиденным обстоятельствам. Это предпринимательский риск. Контрагент не вправе требовать увеличения цены;
  • работы не останавливали. Наличие чрезвычайной или экстренной ситуации, которая этому помешала не доказали.

Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.

К сходным выводам приходили АС Западно-Сибирского (Постановление от 14.04.2023 г № Ф04-1623/2023 по делу № А81-6016/2022) и Северо-Западного (Постановление от 30.11. 2022 г № Ф07-16362/2022 по делу № А26-891/2022) округов.

Документ: Определение ВС РФ от 15.08.2023 N 305-ЭС23-13732 по делу N А40-198172/2022

Судебная практика: увеличить цену госконтракта по спецоснованию нельзя, если обязательства уже исполнили

Объявления Ассоциации СРО «ИОС»

Будьте в курсе последних новостей
Выберите рассылку

Вернуться к списку новостей

Сайт Ассоциации «РОП»